
Справа № 459/928/18
Провадження № 2-сз/459/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі №459/928/18, -
В С Т А Н О В И В:
В черні 2018 року представник заявника звернулася до суду з даною заявою в якій просить постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору, оплаченого ним при пред’явленні позову до суду, так як позовну заяву ухвалою від 04.05.2018 року йому було повернуто.
Представник заявника в судове засіданян не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.05.2018 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням – повернуто позивачу.
В силу вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, крім іншого, повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції № 0.0.993930513.1 від 21.03.2018 року, виданої «ПриватБанк», ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі – 704, 80 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Червонограда, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Львівській області, за подання вищевказаної позовної заяви.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.05.2018 року повернуто ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі №459/928/18 – задоволити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі – 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (згідно квитанції № 0.0.993930513.1 від 21.03.2018 року) з рахунку № 31218206700019, МФО-825014, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 37983843.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 75147330, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/928/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: