Ухвала суду № 75146480, 06.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3610/18

Провадження № 2/461/992/18

УХВАЛА

06.07.2018 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149, код ЄДРПОУ 00222278) про зняття обмеження на проведення реєстраційних операцій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» звернулося до суду з заявою, в якій просило суд зняти обмеження на проведення реєстраційних операцій автомобіля «NYSA-522М», 1987 р.

Ухвалою судді від 25.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про зняття обмеження на проведення реєстраційних операцій – залишено без руху, надано позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків:

1)чіткого визначити статусу сторін, оскільки сторонами в цивільному процесі є: позивач та відповідач.

2)зазначити в позові повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

3)зазначити в позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

4)зазначити в позові відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

5)надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6)надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

7)надати квитанції про сплату судового збору в розмірі 1702 грн.

Як встановлено матеріалами справи, копію ухвали від 25.05.2018 року позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» отримав 19.06.2018 року.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 25.05.2018 року про залишення заяви без руху, - така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149, код ЄДРПОУ 00222278) про зняття обмеження на проведення реєстраційних операцій - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко