Постанова № 75146054, 05.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

206/2222/18

05.07.2018

3/328/340/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 123 КУпАП,

встановив:

15.04.2018 року о 14-00 год. у м. Дніпро зі сторони вул. Іларіонівська в бік вул. Молодогвардійська водій ОСОБА_1, керуючи т/з КАМАЗ 53212 д.н АР 4290 СІ здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору, а саме: червоний.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП України, а саме: в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не визнав, надав до суду пояснення в письмовому вигляді, в яких вказав, що коли він під’їхав до ж/д переїзду шлагбаум був закритий, перед ним стояли два мотоцикліста і дві легкові машини. Через пару хвилин шлагбаум відкрився і почався рух транспорту в дві сторони. Зазначив, що проїхав шлагбаум та світлофор, коли той почав опускатися йому прямо на кабіну та початок кузову. Додав, що це не його вина, а працівника ж/д переїзду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 106535 від 15.04.2018 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 20.5 в ПДР України та скоєння правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, фотокартками.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП, працює, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції статті 123 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,34, 123,283,284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 6визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.00 коп. без вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31119149008001; кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997; банк одержувача Казначейство України, отримувач ГУК у Запорізькій області/21081300, МФО 899998.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили ________

Строк пред’явлення постанови до виконання до ______

Суддя