
1Справа № 335/1109/18 2-сз/335/33/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
6 липня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
4 липня 2018 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 р. повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, при постановленні вказаної ухвали не було вирішено питання про повернення судового збору, у зв’язку з чим на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 1 762,00 гривень підлягає поверненню позивачеві.
За вимогами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до роз’яснень, які містяться у пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачеві суми сплаченого судового збору за подання заяви до суду у розмірі 1 762,00 гривень на підставі пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, заяву ПАТ КБ «Приватбанк» слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 3055299, адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, відповідно до платіжного доручення від 21 грудня 2017 р. № BO901B1G4E.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 75145927, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1109/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: