
У Х В А Л А
Справа №338/756/18
06 липня 2018 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 івановича, ОСОБА_9 до Горохолинської сільської ради , третя особа - Державний реєстратор ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень Горохолинської сільської ради від 22 грудня 2017 року та скасування рішення про деожавну реєстрацію прав та їх обтяжень і запис про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися в суд із позовом до Горохолинської сільської ради, третя особа - Державний реєстратор ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішенння Горохолинської сільської ради від 22 грудня 2017 року та скасування рішення про деожавну реєстрацію прав та їх обтяжень і запис про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При подачі позовної заяви позивачі ставлять вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Горохолиської сільської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Горохолино Ліс урочище "Панське" ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. ОСОБА_15, ОСОБА_16 До матеріалів справи позивачами долучено відомості з державного реєстру речових прав на рехохоме майно, якими підтверджений той факт, що дані особи на цей час уже зареєстрували право власності на спірні земельні ділянки в урочищі "Панське", що в с. Гррохолино Ліс Богородчанського району Івано-Франківської області. Позивачами також заявлена вимога про скасування рішень про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином вирішення справи безпосередно стосується прав та інтересів цих осіб. Однак їх не заявлено відповідачами у справі. За таких обставин відкрити провадження у справі неможливо.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 івановича, ОСОБА_9 до Горохолинської сільської ради , третя особа - Державний реєстратор ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень Горохолинської сільської ради від 22 грудня 2017 року та скасування рішення про деожавну реєстрацію прав та їх обтяжень і запис про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75144972, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/756/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: