Ухвала суду № 75144787, 04.07.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/331/18

Провадження № 2/288/416/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 16 квітня 2018 року на 16.20 годину.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 16.04.2018 року не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений заздалегідь і належним чином згідно норм п. 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Підготовче судове засідання відкладено на 02.05.2018 року.

02.05.2018 року відповідач надав до суду клопотання про відкладення справи.

07 червня 2018 року та 04 липня 2018 року відповідач не з’явився знову, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений заздалегідь і належним чином згідно норм п. 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, а саме: на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його останнього відомого зареєстрованого місця проживання була направлена судова повістка разом із розпискою, яку відповідач отримав особисто 04 травня 2018 року та 23 червня 2018 року, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому судовому засіданні згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 187, 197-198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 липня 2018 року на 09 годину 30 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4