
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1218/18
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.
Одеський апеляційний адміністративний суд, у складі головуючого судді Запорожана Д.В., суддів Танасогло Т.М., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в апеляційному порядку оскаржив рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у вищенаведеній справі.
Частиною 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги не було додано документу про сплату апелянтом судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 6 червня 2018 року.
Станом на 5 липня 2018 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.
Головуючий: Д.В. Запорожан
Судді: Т.М. Танасогло
О.В. Яковлєв
Судове рішення № 75144501, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: