Ухвала суду № 75144192, 06.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4969/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 грудня 2017 року у справі № 461/214/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівська міська рада, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21 грудня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівська міська рада, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу, яку ухвалою суду від 07.03.2018 року повернуто апелянту у зв'язку із тим, що апеляційна скарга підписана представником апелянта, який всупереч вимогам ст.59 КАС України до апеляційної скарги не додав документу про підтвердження повноважень.

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради 04.06.2018 року повторно подала апеляційну скаргу, просить поновити строк на подання апеляційної скарги та зазначає, що Галицькою районною адміністрацією було подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 року про повернення апеляційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин.

Зазначені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки апелянт, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, не була позбавлена права на повторне подання апеляційної скарги, незалежно від касаційного оскарження ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, то апелянту слід усунути зазначений недолік апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням інших підстав, які апелянт вважає поважними підставами його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 грудня 2017 року у справі № 461/214/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівська міська рада, виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. П. Іщук