Ухвала суду № 75144191, 06.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5006/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Большакової О. О. Судової-Хомюк Н. М.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №813/1030/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2018, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що апеляційна скарга на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2018, яка зареєстрована судом першої інстанції 14.05.2018, подана за підписом представника скаржника, однак повернена скаржнику ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018, оскільки до апеляційної скарги не було додано документів, які підтверджують статус представника позивача за довіреністю як адвоката.

Водночас, скаржник вказує, що апеляційна скарга подана в межах 30 денного терміну від дати отримання повного тексту судового рішення, а тому просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), повне рішення суду не було вручене у день його складення, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення представнику скаржника копії рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №813/1030/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №813/1030/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №813/1030/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді О. О. Большакова Н. М. Судова-Хомюк