Ухвала суду № 75144169, 06.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4998/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року провідмову у забезпеченні позову у справі № 813/999/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року відмовлено у забезпеченні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення проголошено 14.05.2018 року, апеляційна скарга подана 15 червня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 24.05.2018 року, на підтвердження чого додає копію конверту та роздруковану інформацію з сайту Укрпошти про відстеження кореспонденції.

Такі причини пропуску строку на апеляційне провадження є неповажними, оскільки, враховуючи дату отримання копії оскаржуваної ухвали, апелянтом пропущений 15-денний строк на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року провідмову у забезпеченні позову у справі № 813/999/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. П. Іщук