Ухвала суду № 75144063, 06.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
189/994/18
Номер документу
75144063
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/752/18 Справа № 189/994/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Коваленко В.Д.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Коваленко В.Д.

суддів Кононенко О.М., Кондакова Г.В.,

секретаря судового засідання Старовойтова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040540000241 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та прийняття рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. про визначення підсудності для розгляду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040540000241 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та прийняття рішення.

Подання обґрунтовується тим, що 26.06.2018 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000241 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На даний час в штаті Покровського районного суду Дніпропетровської області працює 4 судді: Пустовар О.С., Лукінова К.С., Чорна О.В. та Єдаменко І.В.

Призначення по даній справі не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв'язку з тим, що суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В. указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 445/2017 «Про призначення та тимчасове переведення судців», тимчасово переведена шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з 05 січня 2018 року по 05 липня 2018 включно. Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В. відповідно до наказу № 12-к/тр від 22 грудня 2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26 грудня 2017 року по 15 жовтня 2020 року включно. Суддею Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукіновою К.С. було винесено ухвалу про проведення додаткової судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000241 від 02.05.2018 року. Суддею Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. було винесено ухвалу про призначення судово-цитологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000241 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000241 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, у зв’язку з чим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання. судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С.,- задовольнити.

Матеріали провадження для розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040540000241 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та прийняття рішення, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75144063 ?

Документ № 75144063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75144063 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75144063 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75144063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75144063, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 75144063, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75144063 відноситься до справи № 189/994/18

Це рішення відноситься до справи № 189/994/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75144062
Наступний документ : 75144084