
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 363/4128/17
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Кучми А.Ю. та Літвіної Н.М. перевіривши апеляційну скаргу Київського обласного військового комісаріату на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач, Київський обласний військовий комісаріат, не погоджуючись із вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, апелянтом не зазначено номери засобів зв'язку та електронна пошта, повноваження представника апелянта, який підписав апеляційну скаргу, не підтверджені належним чином.
Згідно з наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року апелянт отримав 15 червня 2018 року.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 26 червня 2018 року.
Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Відповідно до ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються положення ст.169 КАС України.
Згідно ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Київського обласного військового комісаріату на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського обласного військового комісаріату, третя особа Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії постанови повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді А.Ю.Кучма
Н.М.Літвіна
Судове рішення № 75143720, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4128/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: