Справа 206/2676/18
Провадження 2/206/911/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровську у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Соловйовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії,
за участю:
представника відповідача – ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання останнього повернути їй грошові кошти, передані за договором зберігання. Свій позов обґрунтувала тим, що 30 квітня 2017 року між нею та відповідачем було укладено договір зберігання коштів в сумі 14900 доларів США та 500 євро, за яким відповідач повинен був повернути їй предмет зберігання 01 травня 2018 року. Станом на 10 травня 2018 року предмет зберігання не повернуто. Відповідач умови договору ігнорує, тому вона вимушена звернутись до суду з дійсним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також надала до суду додаткові пояснення (а.с.17-18).
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що мати відповідача передала синові на зберігання грошові кошти, але повернути їх у нього не було можливості.
Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 30 квітня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір зберігання (далі – договір), відповідно до п. 1.1. якого зберігач зобов’язується зберігати та повернути у схоронності майно зазначене у п. 2 цього договору (а.с.4).
Відповідно до п. 2 договору майном є грошові кошти в сумі 14900 доларів США та 500 євро наступними купюрами: 5 купюр по 100 євро: N51150992493, N35150989007, N51150992475, N51150992502, N51150992484, та 149 купюр по 100 доларів США: FG45921956A, КВ50023217В, FG45921924A, НВ47440742Р, KL8113801С, KF91145817С, FG45921903A, DB30101349A, КВ41333945I, КВ56338153Е, НК36390388С, НВ61230110А, KB93208781J, KB67657966J, HB08845150L, НВ89464695Е, НН52448747А, НН52448748А, НВ24917109С, HF82640916A, НВ56335896Р, НН52448753А, НВ40315259І, НК56688761В, НВ95979308I, НН52448750А, НН52448754А, HB42867587F, HD27323421A, НВ24917833С, НВ24816121С, НН34111887Н, КВ93243204Н, HF30689810E, HL64956445F, FL69074159В, FB60015272A, KB49624947D, HD92278416A, КВ55263155Р, HD27791374B, FG45721995H, FL79876861F, DG33917526A, FE34442669A, НС05040225В, KF78328717A, НВ00840141Р, KB77967753G, KF70836346A, FG45921923A, KB28923845F, КН37739460А, KL45840660D, HG50190378B, KB18737074D, FE34442667A, КВ11103552F, HF98603421B, KG42734331B, DB50992245A, KB39447333F, КК12617302С, HB08845149L НН52448752А, НК45161220В, КВ07491359В, HG73198523A, HL43833278D, HF30689807E, HF72126761В, НН52448746А, HF30689400E, HF30689809E, КК22897713С, FG45921904A, HB68009849G, НВ15600206R, FG45921954А, DB53570444A, FB33177121A, FF24067258B, FG45921951Н, FB31177124А, HB63989857F, НН52448749А, НН52448766А, HE62094004A, HF30689808E, HF72126008В, НВ24917110С, HF72126769В, НВ11896822Н, HJ10593716A, НС67219776А, HL82790194D, HB24917133C, НН52448762А, HL18168317Е, КК21480502С, НН52448765А, HL13539534G, НВ46552220Е, НВ77182209Н, HB85124160F, НН52448751A, HB85124156F, НН52448755А, НВ64527219С, HF70908891B, НВ72456574І, НН52448763А, FB83177122А, FE34442665A, DB10815378B, FB60421911A, FB53194845A, DF42227146B, FB08935891S, FE34442666A, FE34442668A, HB02494404D, НВ55933707О, HB08254961D, KL92825266B, FB11599563А, KB45241694L, KK45554880D, КЕ80935877А, КН17238267А, НН96780440А, КВ28814589К, НВ02791792В, KG24962173B, НВ15600207К, КВ28814577К, FF76791389B, FG45921952A, КВ41333947І, HG48003360A, FF31007656С, FF28894615C, НВ38139832Р, KF29533111C, FL12558016C, НВ39862385І, DG54661835A, FE32606514А, FB16562862А.
Згідно п. 3.2.2. договору, закінченням зберігання майна є 01 травня 2018 року.
Відповідно до п. 5.1.7. повернути поклажодавцю майно, що було передано на зберігання в день закінчення дії цього договору за адресою АДРЕСА_1.
На дату звернення до суду грошові кошти за зазначеним договором не повернуто, що не заперечувалось сторонами по справі в судовому засіданні.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
Статтею 936 ЦК України визначено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Тобто права та обов’язки виникають виключно після фактичної передачі речей поклажодавцем зберігачеві на зберігання.
Положеннями ст. 937 ЦК України встановлено, що договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу.
Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості ( ч. 1 ст. 949 ЦК України).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У зв’язку з тим, що відповідач порушив умови договору зберігання від 30 квітня 2017 року та не повернув позивачці передані йому грошові кошти в сумі 14900 доларів США та 500 євро, то таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов’язань у розумінні норм ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 14900 доларів США та 500 євро наступними купюрами: 5 купюр по 100 євро: N51150992493, N35150989007, N51150992475, N51150992502, N51150992484, та 149 купюр по 100 доларів США: FG45921956A, КВ50023217В, FG45921924A, НВ47440742Р, KL8113801С, KF91145817С, FG45921903A, DB30101349A, КВ41333945I, КВ56338153Е, НК36390388С, НВ61230110А, KB93208781J, KB67657966J, HB08845150L, НВ89464695Е, НН52448747А, НН52448748А, НВ24917109С, HF82640916A, НВ56335896Р, НН52448753А, НВ40315259І, НК56688761В, НВ95979308I, НН52448750А, НН52448754А, HB42867587F, HD27323421A, НВ24917833С, НВ24816121С, НН34111887Н, КВ93243204Н, HF30689810E, HL64956445F, FL69074159В, FB60015272A, KB49624947D, HD92278416A, КВ55263155Р, HD27791374B, FG45721995H, FL79876861F, DG33917526A, FE34442669A, НС05040225В, KF78328717A, НВ00840141Р, KB77967753G, KF70836346A, FG45921923A, KB28923845F, КН37739460А, KL45840660D, HG50190378B, KB18737074D, FE34442667A, КВ11103552F, HF98603421B, KG42734331B, DB50992245A, KB39447333F, КК12617302С, HB08845149L НН52448752А, НК45161220В, КВ07491359В, HG73198523A, HL43833278D, HF30689807E, HF72126761В, НН52448746А, HF30689400E, HF30689809E, КК22897713С, FG45921904A, HB68009849G, НВ15600206R, FG45921954А, DB53570444A, FB33177121A, FF24067258B, FG45921951Н, FB31177124А, HB63989857F, НН52448749А, НН52448766А, HE62094004A, HF30689808E, HF72126008В, НВ24917110С, HF72126769В, НВ11896822Н, HJ10593716A, НС67219776А, HL82790194D, HB24917133C, НН52448762А, HL18168317Е, КК21480502С, НН52448765А, HL13539534G, НВ46552220Е, НВ77182209Н, HB85124160F, НН52448751A, HB85124156F, НН52448755А, НВ64527219С, HF70908891B, НВ72456574І, НН52448763А, FB83177122А, FE34442665A, DB10815378B, FB60421911A, FB53194845A, DF42227146B, FB08935891S, FE34442666A, FE34442668A, HB02494404D, НВ55933707О, HB08254961D, KL92825266B, FB11599563А, KB45241694L, KK45554880D, КЕ80935877А, КН17238267А, НН96780440А, КВ28814589К, НВ02791792В, KG24962173B, НВ15600207К, КВ28814577К, FF76791389B, FG45921952A, КВ41333947І, HG48003360A, FF31007656С, FF28894615C, НВ38139832Р, KF29533111C, FL12558016C, НВ39862385І, DG54661835A, FE32606514А, FB16562862А.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Повний текст рішення складено 02 липня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 75142870, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2676/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: