Ухвала суду № 75142612, 05.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
757/75218/17-ц
Номер документу
75142612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 липня 2018 року місто Київ.

Справа № 757/75218/17-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6138/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, у складі судді Цокол Л.І. про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року в даній справі відкрито провадження.

Не погодившись з такою ухвалою суду ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» 09.06.2018 року поштою, подано апеляційну скаргу, в якій просили її скасувати та прийняти постанову про направлення даної цивільної справи для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, в тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав 09 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи Печерським районним судом міста Києва 03.05.2018 року було постановлено оскаржувану ухвалу без участі сторін.

Відповідно до копії судової повстки на а.с. 22, ухвала про відкриття провадження була надіслана на адресу відповідача 04.06.2018 року.

В апеляційній скарзі представник позивача зазначав, що копію ухвали ним було отримано 09 червня 2018 року. На підтвердження вказаної обставини надав копію конверту (а.с. 31)

Апеляційну скаргу було подано через відділення поштового зв'язку19 червня 2018 року (конверт на а.с. 35).

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику відповідної ухвали суду, то у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року). Сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 75142612 ?

Документ № 75142612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75142612 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75142612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75142612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75142612, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 75142612, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75142612 відноситься до справи № 757/75218/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/75218/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75142611
Наступний документ : 75142618