Ухвала суду № 75140819, 06.07.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1513/18

Провадження № 1-кс/303/1317/18

Іменем України

УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 04 червня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у якості потерпілих), -

УСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_1 на постанову прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 04 червня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у якості потерпілих).

З матеріалів скарги вбачається, що місцем вчинення злочину є автодорога сполученням «Київ-Чоп, у напрямку м.Ужгород, на 724 км – 235 м., поблизу мотелю «Наталі», що розташований в с. Підполоззя, 223 Воловецького району Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст. 218 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Вимоги п.2 ч.2 ст.304 КПК України, передбачають, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі наведеного, скаргу слід повернути скаржнику на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, так як скарга не підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області, оскільки її розгляд має здійснювати Воловецький районний суд Закарпатської області у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 216, ч.1 ст. 218, ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 04 червня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у якості потерпілих), - повернути особі, яка її подала.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Роз'яснити потерпілому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до Воловецького районного суду Закарпатської області, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.М.Куропятник