
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1077/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі № 812/1077/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 72822,36 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом - залишено без руху.
Встановлено Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок; власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом. Встановлено Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом.
Встановлено Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 162,00 грн.
02.07.2018 представником позивача через канцелярію суду надано платіжне доручення № 1636 від 12.06.2018 на суму 1762,00 грн.
Одночасно, позивачем подано клопотання про повернення судового збору у сумі 1600,00 грн., як надмірно сплаченого, відповідно до платіжного доручення № 778 від 29.03.2018.
Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Офісом великих платників податків ДФС сплачено судовий збір у загальному розмірі 3362,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 778 від 29.03.2018 на суму 1600,00 грн. та № 1636 від 12.06.2018 на суму 1762,00 грн., при цьому за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.
Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений Офісом великих платників податків ДФС судовий збір у сумі 704,80 грн. при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі № 812/1077/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення коштів за податковим боргом,- задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996, 04119, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дегтярівська, буд.11Г) сплачений за платіжним дорученням №1636 від 12.06.2018 на розрахунковий рахунок 31217206784080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач УК у м.Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909, МФО 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Є. Петросян
Судове рішення № 75140185, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1077/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: