Ухвала суду № 75139920, 01.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 червня 2018 року № 810/1578/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання дій Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

В порядку усунення виявлених судом недоліків, 30.05.2018 р. до суду від позивачки надійшло клопотання, за результатом дослідження якого, судом встановлено, що позивачка, всупереч вимог ухвали суду від 09.04.2018 р. та положень КАСУ, не надала оригіналу документа про сплату 2114, 40 грн. судового збору за три вимоги немайнового характеру або документально підтверджуючих доказів (відповідного посвідчення на підтвердження статусу інваліда) підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, повторно надана позивачкою позовна заява в порядку усунення виявлених судом недоліків, оформлена не у відповідності до передбачених п. 1 ч. 5 ст. 160 КАСУ вимог, оскільки скерована до Окружний адміністративний суд м. Києва, в той час як позивачка звернулася до Київського окружного адміністративного суду; надана ксерокопія пенсійного посвідчення серії ААД № 238805 не підтверджує статус інваліда, оскільки пенсія позивачки призначена за віком, а не по інвалідності.

Ухвала суду є видом судового рішення, яке згідно з ч. 2 ст. 14 КАСУ є обов'язковим до виконання на всій території України. Оскільки судом встановлено невиконала вимоги ухвали суду від 09.04.2018 р., подана позовна заява, відповідно до положень ч.4 ст.169 КАСУ підлягає поверненню разом із усіма поданими документами.

Правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалася.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачці без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.