
провадження № 2-о/243/786/2018
243/5446/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
Присяжних ОСОБА_1
ОСОБА_2
За участю
Секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.
Заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу за заявою
за заявою ОСОБА_3
за участю заінтересованих осіб: Слов’янського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області
Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради
вимоги заявника: про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 виклад позиції заявника.
1. В червні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб: Слов’янського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради, з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком, який у жовтні 1992 року, ввечері пішов до роботи, та додому не повернувся. На теперішній час місце знаходження його батька не відоме. Останнє відоме місце його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34, кв. 70, в цьому помешканні зареєстровані та проживали заявник, батько та мати ОСОБА_6 ОСОБА_1 заявника, ОСОБА_6, звернулась до Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області з заявою про оголошення розшуку свого чоловіка та батька заявника. У вересні 1994 року Слов’янським міськрайоним судом Донецької області винесено заочне рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_6, та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-НО №279596 видане Слов’янським міським РАЦС Донецької області, актовий запис №534. Заявник є інвалідом третьої групи з дитинства та проживає з матір’ю за адресою: м. Слов’янськ, вул. Ставропольська, б. 70. Визнання ОСОБА_5, безвісно відсутнім необхідно йому для того, щоб оформити пенсію по втраті годувальника. У зв’язку з чим, просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, початок строку безвісної відсутності вважати з жовтня 1992 року.
2.Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
3.Представник заінтересованої особи Слов’янського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час, дату а місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.21), суд вважає за можливе розглянути справи без представника заінтересованої особи.
4.Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, рішення просив винести на розсуд суду (а.с.10).
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Процесуальні дії у справі не проводились.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
5. Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком його є ОСОБА_5, а матір’ю ОСОБА_7 (а.с.6).
6. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №279596, видане СЛов’янським РАЦС Донецької області, актовий запис №534, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 – розірвано.
7. Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААБ №378294 (а.с.22), ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи з дитинства.
8. Згідно довідки №3518/303/04 2018 від 12.03.2018 року (а.с.8), наданою ВКП Слов’янським відділом поліції ГУНП в Донецькій області, висновком проведення розшукової перевірки, відомості про місце знаходження та місце проживання гр. ОСОБА_5 на території України не володіють.
V. Оцінка Суду.
9. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
10. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
11. У відповідність до ч. 1 статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.
12. Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
13. Відповідно до акту №301 від 01.06.2018 року наданим керівником комітету мікрорайону Центр (а.с.9), з якого вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: м. Слов’янськ, вул. Комунарів у період з 1990 року по 1992 рік, акт підписаний сусідами.
14. Згідно до акту №391 від 05.06.2018 року, вбачається що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Слов’янськ, вул. Ставропольська, 70 не мешкає з 1997 року, особистих речей за даною адресою не має, зазначений акт підписаний сусідами (а.с.10).
15. Крім того, факт відсутності ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили також допитані свідки.
Так, свідок ОСОБА_6 допитана в судовому засіданні, зазначила, що ОСОБА_5 її колишній чоловік, мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями. У 1992 році останній зник. Розірвання шлюбу здійснювалось без нього. Підтвердила, що складений акт №301 від 01.06.2018 року відповідає дійсності та вона його підписувала.
Свідок ОСОБА_8 допитана в судовому засіданні зазначила, що заявника знає з 1997 року, з цього часу вони сусіди. Батька заявника ОСОБА_5 вона не бачила та не знає. Де він знаходиться їй не відоме. Аліменти заявник не отримував. Підтвердила, що складений акт №391 від 05.06.2018 року відповідає дійсності та вона його підписувала.
Свідок ОСОБА_9, допитана в судовому засіданні зазначила, що заявника знає з 1992 року, вони були сусідами, жили погано, з кінця 1992 року ОСОБА_5 пішов з будинку та не повернувся, дружина намагалась його відшукати, але безрезультатно. З цього часу ОСОБА_5 не з’являвся, вона його не бачила.
16. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 за останнім відомим місцем перебування відносяться з жовтня 1992 року, то безвісно відсутньою його слід визнати з 01.11.1992 року.
17.З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.
18.В той же час, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
19. Заявник, відповідно до заяви не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Слов’янського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою – задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 листопада 1992 року.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_10
ОСОБА_11 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 75139561, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5446/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: