
06.07.18
Провадження 2/235/1636/18
Справа 235/3947/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, пред”являючи позов до Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві, в окремій заяві просить звільнити його від сплати судового збору як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити.
Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відсрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Позивачем надані докази про свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір, а саме, рішення про відмову в призначенні пенсії, тому заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 75138173, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3947/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: