
06.07.18
Провадження 2/235/1636/18
Справа 235/3947/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, пред”являючи позов до Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві, в окремій заяві просить звільнити його від сплати судового збору як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити.
Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відсрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Позивачем надані докази про свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір, а саме, рішення про відмову в призначенні пенсії, тому заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовом Головного управління держпраці про зобов’язання призначити повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку на виробництві.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 75138173, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/3947/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: