Ухвала суду № 75137991, 06.07.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1013/18

2/264/1064/2018

УХВАЛА

06 липня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до головного лікаря КЗ Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 1» ОСОБА_3, третя особа Маріупольська міська рада про поновлення на робота, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12 червня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до головного лікаря КЗ Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 1» ОСОБА_3, третя особа Маріупольська міська рада про поновлення на робота, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди було зупинено для отримання згоди первинної профспілкової організації на розірвання трудового договору з позивачем ОСОБА_2.

06 липня 2018 року срок дії вказаної ухвали суду сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд за клопотанням учасників справи або за власною ініціативою не пізніше десяти днів поновлює провадження шляхом постановлення ухвали, і провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч.1 ст. 254 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до головного лікаря КЗ Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 1» ОСОБА_3, третя особа Маріупольська міська рада про поновлення на робота, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,- поновити.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами частини третьої статті 254 Цивільно-процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1