Ухвала суду № 75137763, 05.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
263/8490/18
Номер документу
75137763
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/263/4861/2018

Справа №263/8490/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю секретаря Добровольської Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася 25.06.2018р. до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050770001447 від 05 червня 2018 року, за ознаками ст. 190 ч. 3КК України.

В клопотанні вказано, що 05.06.2018р. з Донецького управління кіберполіції до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, про те, що в період часу з кінця березня 2018 року по теперішній час, невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме використовуючи ключі від сервісної частини банкоматів розташованих на території м. Маріуполя, відкривала дверці пристроїв банкомату, після чого вводила банкомат в режим сервісного обслуговування, в наслідок чого отримувала доступ до механізму видачі грошей та заволодівала грошовими коштами зазначеної банківської установи, чим спричинила матеріальну шкоду. Збиток на теперішній час встановлюється. 05.06.2018р. вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050770001447, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, розпочато досудове розслідування. У заяві про вчинення кримінального правопорушення ПАТ «ПУМБ» зазначено, що в межах проведення внутрішньої перевірки щодо попередження та виявлення протиправних дій, які можуть зашкодити інтересам банківської установи, Департаментом безпеки ПАТ "ПУМБ" встановлено, що з кінця березня 2018 року по теперішній час, невідома особа з використанням ключів від сервісної частини банкоматів розташованих в м. Маріуполі Донецької області, відкривала дверці пристроїв банкоматів, після чого вводила банкомат в режим сервісного обслуговування, внаслідок чого отримувала доступ до механізму видачі грошей, які з корисних мотивів привласнювала, чим спричинила ПАТ «ПУМБ» матеріальну шкоду. Відповідно до виписці з внутрішнього розслідування виникнення фактичних недостач по банкоматам у відділенні ПАТ «ПУМБ» РЦ у м. Маріуполі, недостачі виникали при здійсненні доступу до банкоматів працівником компанії ТОВ «Інноваційні Банківські Системи», з якою 01.11.2013 укладено договір № 1493/12 про сервісне обслуговування банківських автоматів самообслуговування. В ході проведення досудового слідства встановлено, що вказаним працівником ТОВ «Інноваційні Банківські Системи» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 23.06.2018р. в ході проведення оперативно-розшукових заходів ОСОБА_2 було затримано на місті вчинення кримінального правопорушення, а саме на місці розташування банкомату ПАТ «ПУМБ» за адресою: вул. Лепорського, 5, м. Маріуполь, Донецька обл. В ході огляду місця події у зазначеної особи було вилучено наступне рухоме майно:4 купюри національної валюти України – гривні, номіналом по 100 гривень кожна серії та номеру КР7357982, МЗ1191581, АИ7990680 та СИ4575176, якими він шахрайським шляхом заволодів з банкомату ПАТ «ПУМБ» 23.06.2018р.; дві зв’язки ключів з зеленими бирками, загальною кількістю три звичайних ключі для відкриття замикаючих пристроїв (замків) та 2 магнітних ключі, якими він користувався при вчиненні шахрайських дій, а саме для відключення сигналізації банкомату та відкриття дверей пристроїв банкомату.

Крім того в клопотанні вказано, що рухоме майно, а саме 4 купюри національної валюти України, з ключі для відкриття запираючих пристроїв та 2 магнітних ключі, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 23.06.2018 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Тобто вказане майно є предметом та доказом злочину. Вказане рухоме майно, визнане речовими доказами, було вилучено у суботу 23.06.2018, у зв’язку з тим, що 24.06.2018 є вихідним днем (неділя), вказане клопотання подати у визначені КПК України термін не представилось можливим, тому, просить поновити строк розгляду даного клопотання та накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна представник ПАТ «ПУМБ» надав в судове засідання заяву про розгляд клопотання за його відсутності, також в заяві зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на вказане майно.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить висновків, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв'язку з тим, що накладення арешту на зазначене в клопотанні майно обумовлено необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що зазначене майно має доказове значення у кримінальному провадженні № 12018050770001447, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.117,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити слідчому Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050770001447 від 05 червня 2018 року, за ознаками ст. 190 ч. 3КК України.

Клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на 4 купюри національної валюти України – гривні, номіналом по 100 гривень кожна серії та номеру КР7357982, МЗ1191581, АИ7990680 та СИ4575176, якими він шахрайським шляхом заволодів з банкомату ПАТ «ПУМБ» 23.06.2018р.; дві зв’язки ключів з зеленими бирками, загальною кількістю три звичайних ключі для відкриття замикаючих пристроїв (замків) та 2 магнітних ключі, якими він користувався при вчиненні шахрайських дій, а саме для відключення сигналізації банкомату та відкриття дверей пристроїв банкомату, вилучені 23.06.2018р. у ОСОБА_2, 01.02.1998р.н.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75137763 ?

Документ № 75137763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75137763 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75137763 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75137763, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 75137763, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75137763 відноситься до справи № 263/8490/18

Це рішення відноситься до справи № 263/8490/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75137758
Наступний документ : 75137765