
2/130/848/2018
130/1462/18
У Х В А Л А
05.07.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса вул. Радянська, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, 23160) до ОСОБА_2 (адреса вул. Радянська, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, 23160) про стягнення боргу за договором позики,-
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 15.06.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за договором позики від 06.03.2013 року в сумі 1500 доларів США, що еквівалентно 39186,32 грн..
Позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме інформації від Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про дошлюбне прізвище відповідача, оскільки остання з часу укладення договору позики одружилась і змінила прізвище з "Шкундя" на "Кульшенко". Крім цього, позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що її сім'я є малозабезпеченою, вона та її чоловік не працюють, оскільки займаються вихованням двох повнолітніх дітей - інвалідів першої групи з дитиниства, а тому вона не має можливості сплатити судовий збір при подачі цього позову до суду.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Згідно з ч.1 ст.З84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання позивач про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що враховуючи майновий стан позивача, її клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись статтями 84, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса вул. Радянська, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, 23160) до ОСОБА_2 (адреса вул. Радянська, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, 23160) про стягнення боргу за договором позики, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 11 годин 00 хвилин 07 вересня 2018 року з повідомлення (викликом) сторін у справі.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (м.Жмеинка Вінницької області, вул. Київська, 1-а) документальні відомості про дошлюбне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі в сумі 704,80 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії, через Жмеринський міськрайонний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 75136452, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: