Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 р. справа № 2а-21270/09/0570
час прийняття постанови: 13 год. 30 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Абдукадирової К.Е.
при секретарі Лакушевій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області
до Приватного підприємства «АРС Ліга», м. Краматорськ
про стягнення заборгованості перед бюджетом по збору за спеціальне водокористування у сумі 170 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Романенко О.М. – за дов. від 5 жовтня 2009 року
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Донецької області заявлено позов до Приватного підприємства «АРС Ліга» про стягнення заборгованості перед бюджетом по комунальному податку у сумі 170 грн.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважають норми статей 67, 121, 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через засоби масової інформації шляхом надання позивачем оголошення у газеті «Интернет-версия», № 7(35) від 23 грудня 2009 року.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Приватне підприємство « АРС Ліга» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради 28 грудня 2002 року, включений до ЄДРПОУ за номером 32321341 (арк. справи 5).
Відповідно до підпункту б) підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
За наслідками невиїзної документальної перевірки, проведеної податковим органом з питань своєчасності подання Приватним підприємством «АРС Ліга» податкового розрахунку комунального податку за П квартал 2007 року та розрахунку збору за спеціального водокористування за 1 півріччя 2007 року встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме, 10 серпня 2007 року позивач надав до податкового органу розрахунок збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за І півріччя 2007 року та складений акт від 9 жовтня 2007 року № 1731/15-3-32321341 (арк. справи 17-19).
На підставі зазначеного акту керівником податкового органу було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003531503/0/54432 від 31 жовтня 2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у розмірі 170 грн. (арк. справи 21). Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача поштою з повідомленням про вручення, але було повернуто поштовим відділенням у зв’язку із неможливістю вручення з причини відсутності представників підприємства. Позивачем 28 січня 2008 року податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.
Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем не було оскаржено. Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу у сумі 170 грн. по збору за спеціальне водокористування на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки відповідача. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «АРС Ліга» про стягнення заборгованості перед бюджетом по збору за спеціальне водокористування у сумі 170 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «АРС Ліга» (84318, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пироговського, 20, ЄДРПОУ 32321341) заборгованість перед бюджетом по збору за спеціальне водокористування у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. у рахунок Державного бюджету, на розрахунковий рахунок № 31113017700059, код платежу 30 13020100, ЄДРПОУ 34686652, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 грудня 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження. Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 7513610, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-21270/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: