
справа № 166/319/18
номер провадження 1-кп/166/42/18
категорія: 4
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Лозицького С.О.,
за участю секретаря – Тарасюка О.М.,
прокурорів – Антонюк Н.А., Кузьмича Р.В.;
обвинуваченого – ОСОБА_1;
захисника обвинуваченого – ОСОБА_2,
потерпілого – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження № 12018030170000043, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Жиричі Ратнівського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, в силу вимог ст. 89 КК України раніше несудимого, непрацюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 27 січня 2018 року, близько 02 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку № 76 по вулиці Центральній в с.Жиричі Ратнівського району Волинської області, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час сварки із співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин внаслідок зловживання спиртними напоями останньою, умисно наніс один удар рукою в обличчя, а тоді численні удари дерев’яною палицею в область голови, тулуба, нижніх та верхніх кінцівок ОСОБА_4, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя, синці та садна в ділянці обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, які по ступеню тяжкості згідно висновку експерта № 21 від 21.03.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови (три рани в потиличній ділянці волосяної частини голови), що призвели до масової крововтрати, які по ступеню тяжкості згідно висновку експерта №21 від 21.03.2018 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення, і вданому конкретному випадку викликали смерть потерпілої ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України визнав, розкаявся, просив вибачення у потерпілого.
Окрім повного визнання вини самим Обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, а саме:
-протоколом огляду місця події від 27.01.2018 року, згідно якого у одній із кімнат житлового будинку №76 по вул. Центральній в с. Жиричі Ратнівського району виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, в ході якого вилучено сліди злочину, об’єкт нанесення тілесних ушкоджень, а саме дерев’яну палицю (топорище), зафіксовано обстановку;
- висновками судово-імунологічних експертиз №21 від 03.03.2018 року, №25 від 12.03.2018 року, згідно яких кров ОСОБА_1 відноситься до групи О(І) з ізогемаглютиніном анти-А та анти – В ситеми АВ0. Кров ОСОБА_4 відноситься до групи О(І) з ізогемаглютиніном анти-А та анти – В ситеми АВ0.
- висновками експерта №23 від 12.03.2018 року, №24 від 12.03.2018 року, №22 від 14.03.2018 року про походження крові на об’єктах, вилучених в ході огляду місця події, а також вилучених змивів крові, згідно яких на одягу ОСОБА_1 наявна кров, яка може походити від ОСОБА_4;
- висновком судово-медичної експертизи №10-МК від 01.03.2018 року, згідно якого забійна рана потиличної ділянки голови у потерпілої ОСОБА_4 могла утворитися від удару дерев’яною палицею, вилученої в ході огляду місця події;
- висновком судово-медичної експертизи № 21 від 21.03.2018 року, згідно якого завдані потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя, синці та садна в ділянці обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови (три рани в потиличній ділянці волосяної частини голови), що привели до масової крововтрати, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення, і вданому конкретному випадку викликали смерть потерпілої ОСОБА_4
- висновком судово-психіатричної експертизи №51 від 12.02.2018 року, відповідно до якої на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1не виявляв ознак хронічного психічного захворювання, недоумства чи тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, перебував у стані простого алкогольного сп’яніння, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З огляду на наведене, Суд вважає доведеною наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.
Обставинами, які, відповідно до норми ст. 66 КК України, пом’якшують покарання, у даному випадку, Суд вбачає визнання вини та щире каяття Обвинуваченого.
Обставиною, яка, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання, Суд вбачає вчинення Обвинуваченим злочину у стані алкогольного сп’яніння.
Крім цього, Суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1:
-відповідно до довідки Жиричівської сільської ради №138 від 27.01.2018 року ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, схильний до зловживання спиртними напоями.
-на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;
-відповідно до ст. 89 КК України є несудимим.
При цьому, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, Суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який є працездатною фізично здоровою особою, не працює, наявність пом’якшуючої та обтяжуючої покарання обставин.
З урахуванням наведеного вище, Суд дійшов висновку про призначення покарання ОСОБА_1 в межах санкції статті кримінального Закону, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин – ч. 2 ст. 121 КК України – 8 (вісім) років позбавлення волі.
При цьому, Суд дійшов висновку про те, що виправлення особи ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 строк його попереднього ув’язнення до строку відбування покарання за даним вироком за період з 27.01.2018 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі (відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції).
Окрім того, судові витрати, понесені на проведення судових експертиз, загальною вартістю 25604,69 грн. підлягають стягненню з Обвинуваченого у даному кримінальному провадженню.
Долю речових доказів, які стосуються даного кримінального провадження, Суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, Суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання 8 (вісім) років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в чинній редакції), зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 за даним вироком строк його попереднього ув’язнення за період з 27.01.2018 року по день набрання вироком законної сили - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 27.01.2018 року.
Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Держави в особі УК у м. Луцьку (р/р31112115700002 отримувач ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 38009628, код платежу 24060300 «Інші надходження») вартості витрат, пов’язаних з призначенням та проведенням судових експертиз у даному кримінальному провадженні у розмірі 25604,69 грн.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
– дерев’яну палицю, наволочку з подушки, чоловічу дублянку (зимову куртку), жіночу зимову шапку; одяг з трупа ОСОБА_4 - шкарпетки, штани, труси, светр, кофту; зимове жіноче пальто; жіночі колготи, жіночі труси, дві наволочки для подушок, хустку (жіночий платок), спортивну жіночу кофту; чоловічі штани і кофту, фрагмент марлевої серветки із зразками крові потерпілої ОСОБА_4 та контрольний фрагмент марлевої серветки, фрагмент марлевої серветки із зразками крові підозрюваного ОСОБА_1 та контрольний фрагмент марлевої серветки, два фрагменти марлевої серветки із змивами з рук ОСОБА_1 та два фрагменти марлевої серветки із контрольними змивами, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим, який перебуває під вартою – в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Лозицький С.О.
Судове рішення № 75135974, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/319/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: