Ухвала суду № 75135215, 06.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2018 р. Справа № 902/1135/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.04.18 у справі № 902/1135/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" Луньо Іллі Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3

про стягнення 1 081 497,74 дол. США боргу за кредитом, 297 241,80 дол. США боргу за відсотками

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.04.2018 року у справі № 902/1135/17 позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" Луньо Іллі Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 про стягнення 1 081 497,74 дол. США боргу за кредитом, 297 241,80 дол. США боргу за відсотками задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", вул.Полковника Ганжі, 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600 (ідентифікаційний код - 35438742) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ", вул.Бастіонна, 1/36, м.Київ, 01014 (ідентифікаційний код - 35264721) -1 081 497,74 дол. США боргу за кредитом, 297 241,80 дол.США боргу за відсотками.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", вул.Полковника Ганжі, 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600 (ідентифікаційний код - 35438742) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ", вул.Бастіонна, 1/36, м.Київ, 01014 (ідентифікаційний код - 35264721) - 240 000 грн 00 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 23.04.2018р. у справі № 902/1135/17 повністю та залишити позовну заяву без розгляду повністю.

Як встановлено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 23.04.18р. - залишено без руху.

Зобов"язано скаржника протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі - 360 000,00 грн. за подання апеляційної скарги .

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі ,16.

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

25.06.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав - 18.06.2018р. (особисто Федоренко ).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що строк усунення недоліків розпочався з 19.06.2018р. та закінчився 02.07.2018р.(з врахуванням святкових днів)

Скаржником не усунуто недоліки скарги, які зазначені в ухвалі суду від 12.06.2018 року, зокрема не здійснена оплата судового збору у сумі -360 000,00 грн..

Як вже зазначалось, згідно частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (вх.№ 1133/18) у строки,встановлені в ухвалі суду від 12.06.2018 р. , то останню слід повернути апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174,234,235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ( вх. №1133/18 від 24.05.2018 року) на рішення господарського суду Вінницької області від 23.04.2018 року у справі № 902/1135/17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД".

2. Матеріали справи повернути господарському суду Вінницької області .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.