Ухвала суду № 75134960, 06.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06.07.2018 справа № 905/2910/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Геза Т.Д.

судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київна ухвалу господарського суду Донецької області від17.01.2018 у справі№ 905/2910/17 (суддя - Чорненька І.К.) за заявою ініціюючого кредитора до боржникаУправління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка, Донецька область Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька областьрозпорядник майна проКарпенко Андрій Анатолійович, м. Селидове, Донецька область банкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018 року у справі №905/2910/17 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (адреса: 84200, м. Дружківка, вул. Соборна, буд.7, ЄДРПОУ 00165669).

Визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області в сумі 16321270,62грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (адреса: 84200, м. Дружківка, вул. Соборна, буд.7, ЄДРПОУ 00165669) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 12.05.2018р.

Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; поштова адреса: 85400, АДРЕСА_1). Встановлено оплату послуг розпорядника майна Карпенка А.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Зобов'язано розпорядника майна Карпенко А.А. до 01.03.2018р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

08.06.18 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 08.06.18 року, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. про відкриття провадження у справі №905/2910/17, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 року у справі №905/2910/17 та відмовити у порушенні справи про банкрутство.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України перегляд в апеляційному порядку судових рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.18р. апеляційну скаргу без номеру від 08.06.18 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. про відкриття провадження у справі №905/2910/17 залишено без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП", м. Київ звернулося до апеляційної інстанції з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження більше, ніж на 4 місяці, а причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.01.18 року по справі №905/2910/17, визнані судом неповажними.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київ усунути зазначені в ухвалі від 14.06.18 року Донецького апеляційного господарського суду недоліки апеляційної скарги та відповідно до вимог ч.3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, за наявності, вказати інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. у справі №905/2910/17.

Відповідно до Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення від 02 березня 2018 року № 17), на підставі пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції від 15.09.2016 року), п.11.1, 11.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку із відпусткою судді - члена колегії Сгари Е.В., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2910/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №905/2910/17 від 05.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.18р. про залишення апеляційної скарги без номеру від 08.06.18 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. про відкриття провадження у справі №905/2910/17 без руху, апелянт отримав 18.06.18 р.

Строк на усунення недоліків закінчився 02.07.18 р.

Частиною 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

У визначений строк апелянт не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.18 року, інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. у справі №905/2910/17 апелянтом не надано до суду апеляційної інстанції, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою без номеру від 08.06.18 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. у справі №905/2910/17 відмовляється.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою без номеру від 08.06.18 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. у справі №905/2910/17.

Апеляційну скаргу без номеру від 08.06.18 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.18 р. у справі №905/2910/17 - повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 15 арк.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук