Ухвала суду № 75133897, 06.07.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/481/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський О.В., розглянувши заяву Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14.

за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів

до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район, код 32076285

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач (заявник)обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Окрім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, при зверненні з заявою про розірвання мирової угоди заявником не дотримано наведені вимоги ст. 162 ГПК України, а також не додано докази про сплату судового збору, який встановлений пп.10 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» і складає 3524грн. та докази надіслання іншим учасникам банкрутства копії заяви.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, заява Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14 (вх.№02.3.1-09/47808/18 від 02.07.18) підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

заяву Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14 (вх.№02.3.1-09/47808/18 від 02.07.18) залишити без руху.

Повідомити Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, в строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський