
Справа № 643/8627/18
Номер провадження 2-а/643/282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить зобов’язати Харківський обласний військовий комісаріат своєчасно та регулярно з 01.01.2018 року перераховувати посадовий оклад та оклад за військове звання ОСОБА_1 при зміні розміру прожиткового мінімуму або розміру мінімальної заробітної плати строго додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 вибираючи більше між розміру прожиткового мінімуму розміру та половини мінімальної заробітної плати. Зобов’язати військового комісара Харківського обласного військового комісаріату полковника ОСОБА_2 згідно ст. 65 Закони від 09 квітня 1992 року № 2262-ХП (2262-12) «Відповідальність за порушення законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» залучити винних у порушенні постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704. Зобов’язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 року перерахованих відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 підвищених пенсій з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, та з урахуванням попереднього основного розміру пенсії – 86 %; виплатити ОСОБА_1 борг з 01.01.2018 року до 30.06.2018 року, що ставляє – 20739,72 грн., відшкодування моральної і матеріальної шкоди – 20739, 72 грн., індексації до пенсії, судові витрати.
Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Як вбачається із змісту положень п.п.1-4 ч.1 ст. 20 КАС України до предметної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, як місцевому загальному суду як адміністративному суду, позовні вимоги ОСОБА_1 не відносяться.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, та враховуючи вищенаведені положення Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, прийшов до висновку про необхідність направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов’язання вчинити певні дії до Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 20, 29 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов’язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 75133074, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8627/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: