
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61728/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі судових засідань - Захарченка В.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Ірклієнка Юрія Петровича, за участі третьої особи Публічного акціонерного товаритва «КРИСТАЛБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється в спрощеному позовному провадженні з повідомленням осіб.
14 травня 2018 рокуна початку судового розгляду було задоволено клопотання представника позивача та зобов'язано ПАТ "КРИСТАЛБАНК" та ПАТ "ТЕРРА БАНК" надати відповідні докази.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що докази які вимагає позивач є необхідними для розгляду даної справи, а самостійно отримати їх сторона позбавлена можливості, слід постановити відповідну ухвалу з метою належного виконання вимоги суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
витребувати від Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"(м. Київ 04119, вул.Дегтярівська, 48) :
- Докази реєстрації заяви ОСОБА_2 від 19.01.2015 року про включення її до реєстру кредиторів (вх. ЗГ-19.01.2018/77 від 19.01.2015 р.),
- Розрахунок відсотків за час дії Договору банківського вкладу (депозиту) від 12.06.2014 року по 12.12.2014 р, та з 13.12.2014 р. по 24.12.2014 р.
- документи щодо правового статусу ОСОБА_2 та стану у процедурі ліквідації,
- документи щодо передачі третій особі - перехідному банку «ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» активів та зобов'язань щодо виплати депозиту та відсотків за депозитом за зазначеним ОСОБА_2 договором банківського вкладу (депозиту),
-документи щодо виконання перехідним банком зобов'язань і повернення документів ПАТ «ТЕРРА БАНК» після виконання зобов'язань (якщо такі документи є);
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" ( м. Київ 04053, Кудрявській узвіз,2) :
-докази отримання від ПАТ "ТЕРРА БАНК" активів та зобов'язань щодо виконання Договору банківського вкладу (депозиту) №ДБ 105809/980 від 12.06.2014;
-докази виконання зобов'язань перед ОСОБА_2 за Договором банківського вкладу (депозиту) №ДБ 105809/980 від 12.06.2014;
-докази повернення ПАТ "ТЕРРА БАНК" документів про виконання зобов'язань перед ОСОБА_2 за Договором банківського вкладу (депозиту) №ДБ 105809/980 від 12.06.2014 (якщо такі передавались);
-документи щодо реорганізації Перехідного банку -ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк" в ПАТ "КРИСТАЛБАНК";
-документи щодо повноважень, які надавались ПАТ "Перехідний банк "Кристалбанк" Фондом гарантування вкладів фізичних осіб для виконання зобов'язань перед кредиторами ПАТ "ТЕРРА БАНК".
Вказані докази направити до суду або повідомити суд про поважні причини неможливості їх подання в строк до 01 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Цокол
Судове рішення № 75132807, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/61728/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: