Ухвала суду № 75132266, 04.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/8739/18

Провадження №2-а/263/338/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

04 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови Серії ЕАА №444194 від 15.06.2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. ст. 286 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд указаної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, при зверненні до суду з адміністративним позовом у відповідності до ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, однак позивачем було сплачено при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Отже, слід прийти до висновку про повернення позивачу ОСОБА_2 сплачений ним при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 160-161, 172, ст. 286 КУпАП, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2018 року о 08-40 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 31.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 гривень, яка сплачена за платіжним дорученням №70287 від 27.06.2018 року. Отримувач: УДКСУ у Жовтневому районі м.Маріуполь, ЄДРПОУ 37989721, п/р 31211206700052, МФО 834016, призначення*;101;2067314950; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Жовтневий районний суд м.Маріуполя, банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов’язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко