
пр. № 2/759/876/18
ун. № 759/2860/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43), ОСОБА_2 (03115, АДРЕСА_1) про визнання припиненим договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43), ОСОБА_2 (03115, АДРЕСА_1) вимогами якого є визнання припиненим договору поруки. Предметом позову є визнання припиненим договору поруки, підставою позову є не виконання умов договору.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.03.2017 р. відкрито провадження у справі (а.с.16).
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.03.2018 р. визначено подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.45-46).
Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
04.07.2018 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.50).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська,43), ОСОБА_2 (03115, АДРЕСА_1) про визнання припиненим договору поруки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 75131777, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2860/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: