
6/754/303/18
Справа № 754/13332/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Малинка А.Ю.,
товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - заявник
публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - стягувач
ОСОБА_1 - боржник
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року, задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.
Від ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до нього перейшло право вимоги до відповідача від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на підставі договору відступлення права вимоги № 000060-b від 07.02.2018 року.
Представник заявника та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просив розглянути дану заяву за відсутності свого представника.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору відступлення права вимоги № 000060-b від 07.02.2018 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідача.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та замість стягувача: публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ: 35234236).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 75131012, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13332/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: