
05.07.2018 Справа № 756/16301/16-ц
Унікальний номер 756/16301/17
Справа № 2/756/579/18
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер» про розірвання договору купівлі-продажу, визнання та припинення права власності, скасування рішення загальних зборів та запису в державному реєстрі.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, і провадження у справі відкрито ухвалою від 13.01.2017 р.
В судовому засіданні 13.11.2017 р. судом було винесено ухвалу суду щодо усунення недоліків по даному позову із датою до 27.11.2017 р. Однак, станом на 14 год 00 хв. 05.07.2018 р. до суду так і не було надано уточненої позовної заяви і представник позивача із належними повноваженнями у судове засідання так і не з'явився., тобто недоліки, вказані в ухвали суду від 13.11.2017 р. так і не було усунено.
У відповідності до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання та припинення права власності, скасування рішення загальних зборів та запису в державному реєстрі без розгляду, з підстав невиконання вимог ухвали суду від 13.11.2017 р. у встановлений судом строк.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Тому керуючись ст. 175, 177, 187, 258, 260, 257, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання та припинення права власності, скасування рішення загальних зборів та запису в державному реєстрі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 75130961, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16301/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: