Постанова № 7513027, 22.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12180/08/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Галатіної О.О.

при секретарі                                                  Овчаренко О.М.

за участю

представника позивача                               Сидорової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Бенефіт» про стягнення податкового боргу в розмірі 1172,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція, звернулась з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Бенефіт» про стягнення податкового боргу в розмірі 1172,24 грн., позовні вимоги мотивуючи наступним.

Станом на 16.05.2008 р. за відповідачем існує податковий борг в загальній сумі 1172,24 грн., у тому числі: штрафні санкції з податку на прибуток – 322,16 грн.; штрафні санкції з комунального податку – 340 грн.; штрафні санкції з єдиного податку – 510 грн.; пеня – 0,08 грн.

Заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», згідно з якою платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів в установлені законом терміни.

Податковий борг відповідача підтверджується, зокрема, податковим повідомленням – рішенням № 0001231540 від 29.08.2007 р.; № 0003751540 від 12.09.2007 р.; № 0001311540 від 25.06.2007 р.; актами перевірки № 5719\15-04649872 від 11.09.2007 р.; № 3647\15\24649872 від 22.06.2007 р.; № 5495\15\24649872 від 29.08.2007 р.; структурою податкового боргу підприємства; обліковою карткою платника податків; розрахунком податкового боргу.

Податковий борг з податку на прибуток утворився з 15.10.2007 р.

Позивач вказує, що ним була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 1 квартал та 1 півріччя 2007 р. за результатами якої складений акт перевірки № 5495\15\24649872 від 29.08.2007 р. та винесено податкове повідомлення – рішення 0001231540 від 29.08.2007 р., яким застосовані штрафні санкції в сумі 340 грн. При цьому, податкове зобов’язання по вказаному повідомленню –рішенню частково погашено відповідачем у сумі 17,84 грн.

Податковий борг з комунального податку утворився з 15.10.2007 р.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового розрахунку по комунальному податку за 1,2 квартал 2007 р. за результатами якої складений акт перевірки № 5719\15\24649872 від 11.09.2007 р. та винесено податкове повідомлення – рішення № 0003731540\0 від 12.09.2007 р., яким застосовані штрафні санкції в сумі 340 грн.

Податковий борг з єдиного податку утворився з 30.08.2007 р.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового розрахунку сплати єдиного податку за 2006 р. за результатами якої складений акт перевірки № 3647\15\24649872 від 22.06.2007 р. та винесено податкове повідомлення – рішення № 0001301540\0 від 25.06.2007 р., яким застосовані штрафні санкції в сумі 510 грн.

Крім того, позивач повідомляє, що з метою погашення податкового боргу відповідачу направлялася перша податкова вимога № 1\130 від 19.09.2007 р. та друга податкова вимога № 2\176 від 14.12.2007 р.

09.02.2008 р. позивачем винесено рішення № 3\1405\10\24 про стягнення коштів та продаж інших активів боржника, однак прийняті заходи не привели до погашення податкового боргу.

Тому, позивач просив суд повністю задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, Приватне підприємство «Бенефіт» (ідентифікаційний номер 24649872), є юридичною особою та зареєстрований 22.01.1997 р. виконавчим комітетом Центрально – міського району м. Макіївки.

Відповідач має борг по узгодженим податковим зобов’язанням на загальну суму 1172,24 грн. в тому числі: : штрафні санкції з податку на прибуток – 322,16 грн.; штрафні санкції з комунального податку – 340 грн.; штрафні санкції з єдиного податку – 510 грн.; пеня – 0,08 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», згідно з якою платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів в установлені законом терміни.

Крім того, податковий борг відповідача підтверджується, податковим повідомленням – рішенням № 0001231540 від 29.08.2007 р.; № 0003751540 від 12.09.2007 р.; № 0001311540 від 25.06.2007 р.; актами перевірки № 5719\15-04649872 від 11.09.2007 р.; № 3647\15\24649872 від 22.06.2007 р.; № 5495\15\24649872 від 29.08.2007 р.; структурою податкового боргу підприємства; обліковою карткою платника податків; розрахунком податкового боргу.

Щодо податкового боргу відповідача з податку на прибуток, суд зазначає наступне:

Податковий борг з податку на прибуток утворився з 15.10.2007 р.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 1 квартал та 1 півріччя 2007 р. за результатами якої складений акт перевірки № 5495\15\24649872 від 29.08.2007 р. та винесено податкове повідомлення – рішення 0001231540 від 29.08.2007 р., яким застосовані штрафні санкції в сумі 340 грн.

В судовому засіданні було встановлено, що податкове зобов’язання по вказаному повідомленню –рішенню частково погашено відповідачем у сумі 17,84 грн.

Щодо податкового боргу з комунального податку, суд зазначає наступне:

Податковий борг з комунального податку утворився з 15.10.2007 р.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового розрахунку по комунальному податку за 1,2 квартал 2007 р. за результатами якої складений акт перевірки № 5719\15\24649872 від 11.09.2007 р. та винесено податкове повідомлення – рішення № 0003731540\0 від 12.09.2007 р., яким застосовані штрафні санкції в сумі 340 грн.

В судовому засіданні було встановлено, що вказана сума відповідачем не сплачена.

Щодо податкового боргу з єдиного податку, суд зазначає наступне.

Податковий борг з єдиного податку утворився з 30.08.2007 р.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкового розрахунку сплати єдиного податку за 2006 р. за результатами якої складений акт перевірки № 3647\15\24649872 від 22.06.2007 р. та винесено податкове повідомлення – рішення № 0001301540\0 від 25.06.2007 р., яким застосовані штрафні санкції в сумі 510 грн.

В судовому засіданні було встановлено, що вказана сума відповідачем не сплачена.

Пунктом 5.2.1.ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111, вказано, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Пунктами 5.4.1, 5.3.1. цієї ж статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі підпункту 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до підпункту 17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» який передбачає, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Враховуючи, що матеріалами справи доводиться факт ненадання податкової декларації у передбачені законодавством строки, застосування податковим органом до відповідача штрафних санкцій є правомірним.

На підставі встановлених фактів порушень позивачем прийняті податкові повідомлення – рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем прийняті всі передбачені законом заходи щодо повідомлення відповідача про наявність податкової заборгованості.

З метою погашення податкового боргу позивачем підприємству були направлені перша та друга податкові вимоги (1\130 від 19.09.2007 р. та 2\176 від 14.12.2007 р.), згідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 09.02.2008 р. позивачем було винесено рішення № 3\1405\10\24 про стягнення коштів та продаж інших активів боржника.

Наведені заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до його погашення. Суми податкових зобов’язань відповідачем не сплачені та, відповідно до розрахунків стягуваних сум по справі, наданих позивачем, податкова заборгованість відповідача складає у загальному розмірі 1172,24 грн.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен повинен платити податки та збори в порядку і розмірах, установлених законом та ст. 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», якими передбачений обов'язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються Законами України про оподаткування.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Бенефіт» про стягнення податкового боргу в розмірі 1172,24 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Бенефіт» податковий борг з податку на прибуток у розмірі 322 (триста двадцять дві) гривні 24 коп., на рахунок 31112009700068 код платежу (11021000), на користь Державного бюджету, податковий борг з комунального податку у розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок 216828700068 код платежу (16010200), податковий борг з єдиного податку у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, на рахунок 215378700068 код платежу (16050100) банк ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 22 грудня 2009 року.

Повний текст постанови складений та підписаний 27 грудня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Галатіна О.О.