Ухвала суду № 75129566, 02.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4140/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Цвірюка Д.В. по справі № 638/19338/13-ц за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк», Дзержинський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, третя особа: ПФ «Квант» про визнання недійсним публічних торгів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2018 року скасовані заходи забезпечення позову, вжитіі ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2003 року про накладення арешту на квартиру № 262, що розташована у м. Харкові по пр. Правди, 7.

На зазначене судове рішення 18.06.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи.

Пунктом 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Тобто, при апеляційному оскарженні ухвали про скасування заходів забезпечення позову з суду першої інстанції повинен надійти виділений зі справи матеріал.

За таких обставин, цивільну справу належить повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 638/19338/13-ц за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк», Дзержинський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, третя особа: ПФ «Квант» про визнання недійсним публічних торгів - повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог пункту 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цивільної справи, після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський