Ухвала суду № 75129348, 04.07.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.07.2018 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/1862/18

Провадження № 2-во/644/50/18

УХВАЛА

4 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання права власності на квартиру і зняття арешту з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 просить суд виправити описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 27.03.2018 року в частині зазначення в резолютивній частині вказаної ухвали стягувача та боржника з їх особовими даними, також просить суд зазначити строк пред’явлення ухвали до виконання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відсутність вказаних даних в ухвалі суду не дає можливості виконати ухвалу суду в органах Державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.03.2018 року було частково задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову: накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1; накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_2; зупинено продаж арештованого майна - ? частини квартири АДРЕСА_1 та ? частини квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.п.3,4,7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); строк пред’явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, що внесення інформації про стягувача, боржника та зазначення строків пред’явлення ухвали до виконання не змінює змісту ухвали суду про забезпечення позову, а лише усуває неточності, які заважають реалізації судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.157, 269 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання права власності на квартиру і зняття арешту з квартири- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.03.2018 року про забезпечення позову.

Четвертий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Зупинити продаж арештованого майна - ? частини квартири АДРЕСА_1 та ? частини квартири АДРЕСА_2. Стягувач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджнець м.Харкова, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Харкова, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. »

Доповнити резолютивну частину ухвали абзацем наступного змісту:

«Строк пред’явлення ухвали до виконання – 3 роки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п.15.5 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: