
Справа № 629/3568/18
Номер провадження 2/629/1345/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
04 липня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Магістральна, буд. 120-А) до Виробничого кооперативу «СОВА» (Харківська обл., м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 82, корпус А, кімн. 7) про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Виробничого кооперативу "СОВА" (код ЄДРПОУ: 38798548) на його користь кошти в розмірі 62727,81 грн., з яких: 32000,00 грн. - пайових внесків; 23658,00 грн. - нарахованих та невиплачених дивідендів; 1560,00 грн. - 3% річних, 5509,81 грн. - інфляційних втрат. Зазначає, що 17.06.2016р. він подав заяву про прийняття його в асоційовані члени ВК «СОВА» та надав письмову згоду щодо сплати 100% пайового внеску в розмірі 2000,00 грн., який того ж дня сплатив. 17.07.2016р. йому передано Пам'ятку асоційованому члену ВК "СОВА", яка містить витяг зі статуту цього кооперативу. Також, 14.08.2016р. він подав заяву про збільшення пайового внеску до 30000,00 грн., який також того ж дня сплатив. Фактично на 14.07.2017р. ВК «СОВА» повинно було сплатити ОСОБА_1 55658,00 грн., що складається з суми пайових внесків в розмірі 32000,00 грн. та нарахованих дивідендів 23658,00 грн. Натомість, ВК «СОВА» самовільно, без згоди асоційованого члена, продовжили дію пайових внесків, переоформивши їх іншою датою, пайові внески фактично закрили. З розрахунків вбачається, що дата виплати дивідендів та пайового внеску нібито настала 15.06.2018р. Позивач зазначає, що зі спливом значного проміжку часу йому так і не було повернено суми пайового внеску та нарахованих дивідендів. Він неодноразово в телефонному режимі спілкувався з представниками Одеської філії ВК «СОВА» з метою повернення вкладених коштів, які були внесені відповідно до Статуту та Пам'ятки асоційованого члена ВК «СОВА». За користування паєм, строк якого дорівнює 10 місяців з моменту внесення 100% внеску, відповідач зобов'язаний повернути йому пай, а також відповідні виплати на пай. За порушення строків повернення паїв та здійснення виплат на паї (дивідендів) позивач нарахував відповідачу: 1569.00 грн. 3% річних, 5509.81 грн. інфляційних втрат. Таким чином, заборгованість становить 62736,81 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, поклавши також на останнього судові витрати.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити підготовче судове засідання на 30 липня 2018 року о 12.30 год. в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, протягом п’яти днів він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 75129123, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3568/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: