Ухвала суду № 75127013, 05.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/11340/15-ц

н/п 2/766/2848/18

УХВАЛА

05.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів недійсними, в якому просить визнати недійсними прилюдні торги, проведені 06.03.2014 року і оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 від 06.03.2015 року №2213353, а також акт державного виконавця про реалізацію 1/2 частини майна, яке належить ОСОБА_1 від 18.03.2014 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено в судом відповідно до актового запису про смерть №190 від 16.03.2016 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 помер 15.03.2016 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1, який є позивачем помер та на даний час відсутні спадкоємці померлого, що підтверджено відомостями наданими на запит суду, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська