
Справа № 766/8757/17
н/п 2/766/1736/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 25.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
06.06.2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки дана категорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися адміністративним судом.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, проти закриття провадження у справі заперечує.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання про закриття справи підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо закриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом розгляду є стягнення заборгованості з оплати праці державного службовця.
Згідно ч.1 ст.1 Закон України «Про державну службу» державна служба – це публічна, професійна, політично неупереджена діяльність із практичного виконання завдань і функцій держави.
Згідно п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Спори щодо проходження державної служби не є трудовими спорами, а врегулювання відносин публічної служби є предметом регулювання адміністративного права, а тому дана справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
З урахуванням вищевстановленого, провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі №766/8757/17 за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 75126714, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8757/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: