Рішення № 75126105, 02.07.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/170/18

Провадження № 2/603/137/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Іванчука В. М.

за участі секретаря судового засідання Швець Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом відповідно до договору №93854223000 від 06.06.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.06.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93854223000, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 32032,03 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 57.00% річних, щомісячним погашенням кредиту та сплати процентів які відбуваються шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 1728,00 грн. в день сплати ануїтет них платежів. Проте, відповідач зобов’язання за даним договором не виконала у зв’язку з чим станом на 06.03.2018 року має прострочену заборгованість з кредиту – 41351,90 грн., яка складається з::

-31023,86 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;

-7380,27 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

-2650,04 грн. – заборгованість по комісії;

-33,59 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-216,03 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

-48.11 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Враховуючи викладене, представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 41351,90 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.04.2018 року про відкриття провадження в справі вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної Ухвали суду, а саме, з 24.04.2018 року (повідомлення про вручення поштового відправлення), відповідачем до початку розгляду справи по суті не було подано: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву.

Також, судом вживались заходи для належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи по суті з використанням повідомлення розміщеного на WEB сторінці Монастириського районного суду Тернопільської області.

Представником позивача при подачі позовної заяви подане клопотання в якому він позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Клопотання про відкладення розгляду справи з причин зазначених в ч. 4 ст. 279 ЦПК України сторонами не подано.

Згідно п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, в спрощеному позовному провадженні (ч. 2 ст. 281 ЦПК України), може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Пункт 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом не враховується так як розгляд справи здійснюється в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та письмові докази на їх підтвердження, суд приходить до наступних висновків.

06.06.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк»» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту з відкриттям карткового рахунку №93854223000, згідно зобов’язань якого «УкрСиббанк» надає відповідачеві споживчий кредит в національній валюті України – гривні зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 57.00% річних, щомісячним погашенням кредиту та сплати процентів які відбуваються шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1728,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані ПАТ «УкрСиббанк» позичальнику у вигляді безготівкової форми на рахунок позичальника 06.06.2017 року в сумі 32000 грн. 00 коп., які вона використала шляхом зняття готівки, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом. Платежі по погашенню суми за наданим кредитом ОСОБА_1, згідно вищевказаного розрахунку, та матеріалів справи не здійснювала. Належних та допустимих доказів на спростування наведених обставин відповідачем не надано.

Положеннями кредитного договору №93854223000 (п.3.5) передбачено обов'язок позичальника повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 06.06.2021 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3.9 Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 64,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Однак відповідач ОСОБА_1, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом не виконувала належним чином зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, в зв’язку з чим порушила зобов’язання за даним договором та допустила заборгованість зі сплати кредиту у сумі 41351,90 грн., яка складається з:

-31023,86 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;

-7380,27 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

-2650,04 грн. – заборгованість по комісії;

-33,59 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-216,03 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

-48.11 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України визначено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Беручи до уваги вищевказане та дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача – ОСОБА_1 підлягає стягненню в користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою та підтверджений квитанцією судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 12, 18, 81, 141, 280, 282, ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд, – УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НЮ 306060), проживаючу (зареєстровану) за адресою: вул.Злуки буд.26 м.Монастириська Тернопільської області в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса місцезнаходження: вул.Андріївська, буд. 2/12 м.Київ, 04070, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код 09807750, в розмірі 41351 (сорок одна тисяча триста п’ятдесят одна) грн. 90 коп. за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93854223000 від 06.06.2017 року, з яких:

-31023,86 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;

-7380,27 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

-2650,04 грн. – заборгованість по комісії;

-33,59 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-216,03 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

-48.11 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2