
Справа № 581/102/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1255/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 а
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Калінінська сільська рада Липоводолинського району Сумської області про визнання заповіту нікчемним,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу – ОСОБА_4, третій особі - Калінінській сільській раді Липоводолинського району Сумської області (а.с. 84).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу – ОСОБА_3, відповідачу – ОСОБА_4, третій особі - Калінінській сільській раді Липоводолинського району Сумської області (а.с. 84).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75125892, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/102/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: