
Номер провадження: 22-ц/785/5945/18
Номер справи місцевого суду: 522/6380/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк” в особі Філії – Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк”, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди та збитків,
встановив:
01 червня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву повернуто позивачу.
18 червня 2018 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк” в особі Філії – Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк”, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди та збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року.
Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.
Надіслати копію ухвали учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 серпня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://oda.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75125296, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6380/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: