Рішення № 75122670, 05.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13701/17

Провадження № 2/369/681/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 112 226, 27 гривень, а саме : за кредитом - 52 120, 96 гривень, по відсотках - 28 920, 6 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом - 7 192, 7 гривень, розмір інфляційних витрат по відсотках - 3 535, 63 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 13 968, 42 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 669, 96 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.03.2013 рокуміж ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 033ВІ10130319001 та 19.03.2013 в забезпечення виконання зобов'язань між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 033ВІ10130319001-ПОР.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання банк виконав, проте відповідач ОСОБА_1, належним чином свої зобов'язання не виконує, в результаті чого станом на 22.11.2017 року виникла заборгованість за кредитом - 52 120, 96 гривень, по відсотках - 28 920, 6 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом - 7 192, 7 гривень, розмір інфляційних витрат по відсотках - 3 353, 63 гривень.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Від представника позивача Мельник О.Р. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмових заперечень та заяв про слухання справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 033ВІ10130319001.

Відповідно до п. 1.1. Договору, банк надає позичальнику грошові кошти на умовах забеспечності, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 83 322 46 грн. зі сплатою 15 % річних та комісій в розмірі та в порядку, визначених в Додатку № 1 до кредитного договору, з кінцевим терміном повернення - 18.03.2016 р. на поточні потреби.

Згідно п.1.1.1. Договору, погашення кредиту буде здійснюватися в наступному порядку до 19 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2013 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 18 березня 2016 року на умовах визначених цим договором.

Погашення Кредиту здійснюється в строки/терміни, зазначені в п.п. 1.1.1. цього Договору, шляхом:договірного списання кредитором коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом з поточного рахунку позичальника № НОМЕР_3 відкритого у кредитора; договірного списання кредитором в сумі , що буде зазначена в заяві на погашення кредитної заборгованості (в т. ч. достроково), в день заповнення та підписання зазначеної заяви з поточного рахунку позичальника № НОМЕР_3.

Відповідно до п. 2.1. Договору, надання кредиту на цілі, визначені п.1.2, цього договору проводиться після укладення договору/ів, вказаного/них в п.п. 1.3. та цього договору шляхом перерахування банком коштів з позичкового рахунку позичальника в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, та подальшим перерахуванням Кредитором грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_4 за договором № 0013/000590 від 25.05.2006 року.

Пунктами 2.2., 2.3., 2.4., 2.4.1. Договору визначено, що моментом (днем) надання кредиту вважається день списання позичкового рахунку позичальника коштів в сумі кредиту згідно з цим договором. Моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора: суми Кредиту, нарахованих процентів та можливих пені і штрафних санкцій, визначених цим Договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Спалата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, увалюті наданого кредиту не пізніше 19 (дев'ятнадцятого) числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, шляхом договірного списання Кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку позичальника № НОМЕР_3 в Ленінградському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів.

Сума процентів, що підлягають сплаті у зазначений строк (термін), розраховується відповідно до п.п. 2.4. цього Договору за період від дня надання Кредиту/останньої дати сплати процентів, в т.ч. дострокової, по день, що передує дню чергової сплати процентів/ дню повернення заборгованості за Кредитом, в повній сумі.

Відповідно до п.п. 4.1.1., 4.2.1 Договору, нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно за методом «факт/360» за період з дня виникнення простроченої заборгованості за Кредитом та/або нарахованими процентами по день, що передує дню сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості. У разі порушення Позичальником вимог п. п. 3.3.2-3.3.4, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.9, 3.3.10., 3.3.11, 3.3.14,3.3.15 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) процент від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Крім того судом встановлено, що 13 березня 2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 033ВІ10130319001-ПОР.

Згідно п. 1.1. даного договору, поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 033ВІ10130319001 від 19 березня 2013 року.

З наданого позивачем розрахунку встановлено, що станом на 22.11.2017 за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитом - 52 120, 960 гривень, за відсотками - 28 920, 60 гривень, розмір інфляційних витрат за кредитом - 7 192, 70 гривень, розмір інфляційних витрат за відсотками - 3 353, 63 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 13 968, 42 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 669, 96 гривень.

Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Як встановлено, відповідачі ухиляються від виконання зобов'язання і в добровільному порядку заборгованість не погашають.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник у поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручитель.

Частиною 2 ст. 554 Цивільного кодексу України визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 617 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними і дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідачів солідарно слід стягнути заборгованість за Договором кредиту № 033ВІ10130319001 від 19 березня 2013 року в сумі 112 226, 27 грн., яка складається з : 52 120, 96 грн. - заборгованість за кредитом, 28 920 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками, 7 192 грн.70коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 3 353 грн.63 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками, 13 968 грн. 42 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6 669 грн. 96 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить - 6 669 грн. 96 коп.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1 683, 39 гривень, понесені позивачем по оплаті судового збору (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідачів в рівних частках , тобто по 841, 69 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р 29090150130005, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Договором кредиту №033ВІ10130319001-ПОР від 19 березня 2013 року в сумі 112 226, 27 грн. ( сто дванадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 27 копійок), яка складається з : 52 120, 96 грн.- заборгованість за кредитом, 28 920, 60 грн. - заборгованість за відсотками, 7 192, 70 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 3 353, 63 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, 13 968, 42 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6 669, 96 грн. - розмір за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р 29090150130005, код ЄДРПОУ 00039019) 841, 69 грн. (вісімсот сорок одну гривню 69 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р 29090150130005, код ЄДРПОУ 00039019) 841, 69 грн. (вісімсот сорок одну гривню 69 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Києво-Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.С. Пінкевич