Ухвала суду № 75122509, 05.07.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

05.07.2018 року м. Кропивницький

справа№398/928/18

№ провадження 22-ц/781/1150/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (суддя – доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5, яка представляє інтереси ОСОБА_6, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, яка представляє інтереси ОСОБА_6, на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_6 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з території України, стягувач - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», заінтересована особа - Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, яка представляє інтереси ОСОБА_6, звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 червня 2018 року справу призначено до розгляду на 11:30 год. 10 липня 2018 року.

04 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_5 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 240, 261, 368, 372, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, яка представляє інтереси ОСОБА_6, на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_6 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з території України, стягувач - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», заінтересована особа - Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката ОСОБА_5.

Доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11:30 год. 10 липня 2018 року в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: О.А. Письменний

ОСОБА_4