Ухвала суду № 75121852, 05.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/257/18

Провадження № 2/506/192/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.07.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом за позовом ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

07.05.2018 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 110 127 грн. 46 коп. за кредитним договором б/н від 03.01.2012 року, у зв'язку з невиконанням умов договору відповідачем.

Ухвалою від 11.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

30.05.2018 року відповідачем подано відзив на позов, клопотанням про розгляд справи в загальному порядку та про витребування доказів.

Ухвалами суду від 30.05.2018 року, задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та витребувано з ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» пам’ятку клієнта/довідку про умови кредитування за кредитним договором № б/н від 03.01.2012 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АНКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2.

07.06.2018 року на виконання ухвали суду надійшов лист від 07.06.2018 № 74900-ВБ з повідомленням, що пам’ятка клієнта є частиною кредитної угоди, яка видається при оформленні кредитного договору та не зберігається в архівах установи банку.

11.06.2018 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

21.06.2018 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив та на позов про стягнення заборгованості.

27.06.2018 року від представника позивача надійшла відповідь на заперечення відповідача.

04.07.2018 року відповідач подав до канцелярії суду додаткові пояснення.

У підготовче судове засідання 05.07.2018 року сторони, повідомлені належним чином, не з"явилися. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність. Відповідач 05.07.2018 року надав заяву, згідно якої просив провести підготовче судове засідання у його відсутності, зазначивши, що в подальшому має намір приймати участь у розгляді справи по суті.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про проведення підготовчого судового засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.07.2018 року о 14 годин 30 хвилин, у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області, що в смт Окни, вул. Шевченка, 4.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд даного провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3