Рішення № 75121474, 05.07.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа №492/796/18

Провадження №2-о/492/31/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної адміністрації Одеської областіпро встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

встановив:

05.06.2018 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Заява обґрунтована тим, що він є власником земельної ділянки. В наявний час заявник, як власник майна, не може розпоряджатися своїм майном, так як є розбіжності в написанні його по-батькові в державному акті та в паспорті громадянина України. В державному акті по-батькові заявник записаний «ОСОБА_2», в паспорті громадянина України по-батькові заявник записаний «ОСОБА_1». Дані обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості реалізувати своє право на розпорядження своїм майном на власний розсуд, тому він просить встановити факт належності правовстановлюючого документу через суд.

У судове засідання заявник не з'явився, від 18.06.2018 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі /а. с. 15/.

Представник заінтересованої особи від Арцизької районної державної адміністрації Одеської областів судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, особа належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Від 05.07.2018 р. до суду надали заяву, в якій не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_1, просили справу розглядати без їх участі.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявника російською мовою зазначено «ОСОБА_3 /а. с. 5/.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 28.12.1999 р. вбачається, що по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» /а. с. 4/.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2., він виданий ОСОБА_2 /а. с. 6/.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5105508512017 вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6.8602 га, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_5 /а. с. 7-9/.

Згідно довідки №У-145 від 05.04.2018 р., виданої Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, заявнику відмовлено у внесенні виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку /а. с. 10/.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. для розпорядження своїм майном та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_1, державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_2., розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи або технічного помилкою особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 211, 247, 258, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, поштовий індекс 68452, Україна) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, поштовий індекс 68452, Україна) правовстановлюючого документуу вигляді державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2., розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 30 (тридцяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2018 р.

Учасники цивільного провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова