Рішення № 75121381, 04.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6834/18

Номер провадження 2/521/2948/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 р. ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено (в частині розміру частки), у якій просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 17/100 часток у домоволодінні № 117 по вул. Малиновського у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 23.07.2016 р., посилаючись на наступне.

23.07.2016 р. померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 17/100 часток у домоволодінні по вул. Малиновського, 117 у м. Одесі. Заповіту вона не лишила. ОСОБА_4 є бабусею неповнолітнього ОСОБА_2, який у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва відмовлено з тих підстав, що відсутні усі необхідні документи та відомості, а саме сума всіх часток співвласників вказаного будинку не складає одиницю. ОСОБА_4 на праві власності належало 17/100 часток будинку № 117 по вул. Малиновського у м. Одесі, 83/100 частки належало ОСОБА_5, з яких 11/100 вона подарувала ОСОБА_6, а 12/100 – ОСОБА_7, які згодом були виділені в окремий об’єкт нерухомого майна. Крім того, у 2009 р. між ОСОБА_8, колишньою власницею 83/100 часток вказаного домоволодіння та ОСОБА_4 виник спір щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, а також ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2018 р. клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано з Сьомої одеської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 364/2017, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 23 липня 2016 р., останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Малиновського, будинок 117 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі – 60769267.

Суд, вислухавши пояснення неповнолітнього позивача ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Мати позивача ОСОБА_9 народилася 04.01.1979 р., її батьками записано ОСОБА_10 та ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 213296. (а.с. 11, 73)

Позивач ОСОБА_2 народився 09.05.2001 р., його батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_9, про що видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 353604. (а.с. 12)

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_2

Рішенням Виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів від 20.09.1996 р. № 757 про перерахунок ідеальних часток в домоволодінні літ. А по вул. Малиновського, 117 визначено, що ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом р. № 1-2430 належить ? частина домоволодіння. У фактичному користуванні ОСОБА_4 знаходиться в літ. «А»: літ. 2-6 житлова площею 6,1 кв.м., літ. 2-5 житлова площею 9,5, в літ. «а»: літ. 2-7 житлова площею 7,4 кв.м., сарай «В», сарай «Г», вбиральня «Е», частина побудов, що складає 17/100 частин домоволодіння. Таким чином, затверджено перерахунок ідеальних часток у домоволодінні літ. А, Ж по вул. Малиновського, 117, а саме ОСОБА_11 – 23/100 частин, ОСОБА_4 – 17/100 частин, ОСОБА_12 – 60/100 частин. (а.с. 65)

Відповідно до Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 07.05.2003 р., виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Малиновської районної Ради народних депутатів м. Одеси від 20.09.1996 р. № 757, посвідчено, що 17/100 часток об’єкту у м. Одесі по вул. Малиновського, 117 дійсно належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. В цілому складається з двох жилих будинків літ. «А», «Ж», загальною площею 230,2 кв.м., жилою площею 113,1 кв.м., сараїв літ. «В», «Г», вбиральні «Е», відображених у технічному паспорті від 04.04.2003 р. Право власності ОСОБА_4 на зазначену частку у домоволодінні зареєстровано в «ОМБТІ та РОН» за № 14270 стор. 175 кн. 74 доп. (а.с. 16, 84)

ОСОБА_13 свідоцтву про смерть серії І-ЖД № 198599 мати ОСОБА_2 – ОСОБА_9 померла 21.10.2009 р. (а.с. 10, 72)

ОСОБА_4 померла 23.07.2016 р. у віці 67 років, про що ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 461623 (актовий запис № 7540). (а.с. 9, 71 звор.)

Після смерті ОСОБА_4 в Сьому одеську державну нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини від 09.06.2017 р. № 918 звернувся онук спадкодавця, вказуючи, що він є спадкоємцем ОСОБА_4, у зв’язку з тим, що його мати (дочка спадкодавця) ОСОБА_9 померла 21.10.2009 р. (а.с. 70 звор.-71)

ОСОБА_13 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48018521 від 09.06.2017 р. зареєстровано спадкову справу до майна ОСОБА_4 № 364/2017, номер у спадковому реєстрі 60769267. (а.с. 17, 81)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2017 р. державним нотаріусом ОСОБА_14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку домоволодіння у м. Одесі по вул. Малиновського 117 ОСОБА_2 відмовлено у зв’язку з тим, що між співвласниками відбувся перерахунок ідеальних часток, тому частки всіх співвласників по домоволодінню після їх перерозподілу не складають одиницю та підлягають перереєстрації. (а.с. 19)

У відповіді КП «БТІ» ОМР від 25.07.2017 р. № НОМЕР_1, наданої на запит нотаріуса, повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. в КП зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. Малиновського, 117 у м. Одесі: 17/100 часток за ОСОБА_4; 83/100 часток за ОСОБА_5 (а.с. 20, 83)

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 119779064 від 05.04.2018 р. вбачається, що право власності на спірне домоволодіння зареєстровано на 83/100 частки за ОСОБА_5, 17/100 часток за ОСОБА_4 (а.с. 21-22)

З матеріалів спадкової справи вбачається наявність договору дарування від 25.04.2014 р., яким ОСОБА_5 передала безоплатно у власність ОСОБА_6 11/100 часток спірного домоволодіння, а ОСОБА_6 – 12/100 часток, які в подальшому здійснювали реконструкцію житлового будинку з виділом в окрему одиницю. Однак здійснення перереєстрації будинку у встановленому законом порядку матеріали спадкової справи не містять. (а.с. 84 звор.)

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).

ОСОБА_13 ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сім’ї та реєстрацію) № 1298 від 19.09.2016 р. у будинку по вул. Малиновського, 117 у м. Одесі зареєстровано ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2 (а.с. 23, 79 звор.)

ОСОБА_13 довідки № 1299 від 19.09.2016 р., виданої головою СОН «Курсаки», за вищевказаною адресою зареєстровано ОСОБА_2, разом з ним проживала його бабуся ОСОБА_4 з 13.03.1972 р. по день смерті 23.07.2016 р. (а.с. 79)

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Таким чином, у спадкову масу входить 17/100 часток у домоволодінні № 117 по вул. Маршала Малиновського у м. Одесі.

ОСОБА_2 в установленому ЦК України порядку прийняв спадщину (ч. 3 ст. 1268) після смерті ОСОБА_4 за правом представлення, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на 17/100 часток у домоволодінні № 117 по вул. Маршала Малиновського у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 23 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 76, 223, 263-265, 354 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Єліна, 39, РНОКПП НОМЕР_2), який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Малиновського, 117, РНОКПП НОМЕР_3), – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Малиновського, 117, РНОКПП НОМЕР_3) право приватної власності на 17/100 часток у домоволодінні № 117 по вул. Маршала Малиновського у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 23 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 05 липня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

С У Д Д Я: