Ухвала суду № 75121214, 04.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/171/16-к

Провадження № 1-кп/506/13/18

У Х В А Л А

04.07.2018смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря Нечитайло Є.О.

прокурора Федосєєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.02.2016 року за №12016160350000061 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Черняхів Житомирської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Черняхів, вул. Червоноармійська 80, Житомирської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, полірувальника заводу "Сільмаш",

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України призначалось до слухання, але в зв’язку з неявкою обвинуваченого розглянуте не було.

Обвинувачений про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з’явився. Безпосередньо в день судового засідання від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як у зв’язку з курортним сезоном він не має можливості придбати квитки та прибути в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, посилаючись на те, що обвинувачений був завчасно повідомлений про день та час судового засідання і мав можливість придбати квитки, щоб прибути в судове засідання, тому, на його думку, причини неявки обвинуваченого в судове засідання є неповажними. До того ж це не перша неявка обвинуваченого в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час – заздалегідь про це повідомити.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, але не з’явився в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_1 слід накласти грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.07.2018 року до 14:00 год.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 /РНОКПП 3181321312/ грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3682 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_2