
04.07.2018
Справа № 482/1097/18
Номер провадження 2-н/482/73/2018
У Х В А Л А
04 липня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Демінської О.І., вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
20.06.2018 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі – АТ «Миколаївобленерго») звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Судом, у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
04 липня 2018 року на електрону адресу суду надійшла заява від представника АТ «Миколаївобленерго» ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Станом на 04 липня 2018 року, заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, судом не розглянута, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з заявипредставника заявника про відкликання заяви та доданих до неї матеріалів, клопотання про повернення судового збору представником заявника, не заявлялося.
Відповідно, сплачений заявником 04.06.2018 р. судовий збір за подачу заяви до суду в розмірі 176,20 грн., поверненню не підлягає.
Керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 75121059, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: